基因工程师在新报告中抨击转基因生物行业-舒适生活

基因工程师在新报告中抨击转基因生物行业

作者:
更新:
原版的:
lab-ccflcr-爱达荷州国家实验室

挑战生物技术产业声称转基因食品对人类健康和环境安全的主张,一份新的报告提出了相反的证据,并引起了争议,因为其作者本身就是基因工程师。

已授权“GMO神话与真相,” the report'作者包括两名基因工程师:迈克尔·安东尼奥(Michael Antoniou)博士,他在金大学将基因工程用于医学应用’是英国伦敦大学医学院的前基因工程师约翰·法根(John Fagan)博士,他因担心基因工程的安全性,于1994年向美国国立卫生研究院归还了超过60万美元的赠款。

在研究之中's声称转基因技术是不安全的,研究人员在转喂试验中证明了转基因食品对实验动物的有害影响,以及耕作方式对环境的损害。作者指出,转基因生物比常规耕作的农作物具有更大的毒性,过敏反应和降低的营养价值。该行业缺乏适当的法规,使人的安全成为几乎不可能解决的问题。

生物技术行业最大的一些主张是,转基因种子可以提高产量潜力,并被用于 消除贫困和饥饿 在全球范围内,但作者说事实并非如此。单产一直低于预期,导致本已苦苦挣扎的农民进一步欠债,而这些跨国公司却拥有种子的专利权并要求付款,而不论农作物的表现如何。农民还被迫使用更多的农药来应对近年来发展起来的抗性杂草和昆虫,主要是孟山都'基于草甘膦的农达杀虫剂。转基因作物的早期承诺之一是随着时间的推移减少农药的使用。持续过度使用农药对水,土壤和生物多样性造成了不可弥补的损害。

报告的作者兼纽约大学营养学教授马里恩·雀巢(Marion Nestle)在她的博客上说"为需要提供足够的理由 标签转基因食品." Along with Dr.'s Antoniou和Fagan,该报告与Earth Open Source研究总监Claire Robinson合着,他说:"我们每个人都需要告知自己正在发生的事情,并确保我们–不是生物技术公司–保持对我们食物系统和农作物种子的控制。"

在Twitter上与Jill保持联系 @jillettinger

图片: 爱达荷州国家实验室

商店编辑精选

相关故事