法院表示,EPA不必禁止争议的农药喉紫外线

作者:
更新:
原来的:
法院表示环保署'不得不禁止争议的农药喉紫外线

iStock/SolStock

基于旧金山的第9巡回赛票据的上诉法院从一些寻求迫使EPA禁止杀虫剂的一些环境组织的请求下调 紫杉虾。法院表示,由农药行动网络北美(PANNA)领导的原告未能先将挑战直接提出欧洲央行,这是对法院提交事项之前的必要步骤。

本集团,潘纳,地震和自然资源国防委员会首次提出了2014年诉讼,旨在让EPA响应集团’请愿禁止喉紫外。新诉讼争辩说,EPA花了太长时间才能回应2014年请愿。

但第9巡回审判员表示,环保署在分配的时间表内工作以审查化学品's safety risks.

“这次胜利提供了EPA在科学法律上进行适当评估的必要时间,并对农药提供清楚起见'S对美国人的安全,” the EPA’S发言人Amy Graham在一份声明中说。

根据土地,原告之一,喉紫外线被喷洒在玉米,小麦,苹果和柑橘的许多作物上。暴露于氯吡啶会导致损坏 发展大脑 在儿童,包括减少智商级别,工作记忆丧失,注意力缺陷障碍。

EPA在其对农药的研究中证实了这些发现,但斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)被审议了调查结果,并表示禁止化学品可能会对国家进行成本持平’s farmers.

“We’re disappointed,”Patti Goldman是一位带有Earthjustice的律师和案件的主要律师,在一份声明中表示,“因为延迟意味着更多的孩子会在它之前暴露在这种令人讨厌的农药中’s banned,” she said.

Earthjustice提出了第9条巡回法院的裁决,将另一份申请与EPA一起申请,以及另一个诉讼。纽约的律师埃里克施尼达尔州律师们还向纽约州和其他六个民主党领导国家的EPA提出了挑战,报道了山。如果EPA拒绝新的请愿书,这些团队准备提交更多诉讼。

“将其保持在市场上的决定是如此公然违法,这真的只是路上的凹凸," Goldman said.

找到吉尔 推特Instagram.

关于舒适生活有关

欧盟报告发现,农药造成持久损害发展大脑的损害
EPA被迫撤销有毒纳米姑娘杀虫剂的批准
在美国饮酒中发现的蜜蜂杀菌杀虫剂

店铺编辑挑选

相关案例