两党的GMO标签法案有争议地通过了参议院-有机机构

两党的GMO标签法案通过参议院,有机社区内部意见分歧

作者:
更新:
原版的:
gmo标签帐单上没有清晰的包装上标签

两党 转基因标签 参议员Pat Roberts和Debbie Stabenow制定的法案上周在参议院获得通过。虽然有机食品的许多知名人士,包括Just Label It活动和Whole Foods Market的代表,都表示对该法案的普遍支持,以提高食品体系的透明度,特别是转基因成分的存在,反对者包括有机消费者协会甚至在7月6日将$ 2,000面额的1美元面额的钞票倾销到参议院,以示抗议。

分歧 全国 bill 更宽大 相比于7月1日在佛蒙特州生效的法律,该法律现已失效。

新的GMO标签法案 没有概述执行机制,并允许某些食品(包括某些肉类产品)免于标签。该法案允许 公司选择在产品上放置SR代码,电话号码或网站,而不是在包装上贴上说明转基因生物存在的明显标签。这个 是反对者对立法的主要问题之一。

该法案的措词可能允许使用转基因成分制成但不包含转基因遗传物质的食品(例如加工油和甜味剂)不受法律约束。这将包括甜菜中提取的低芥酸菜籽油和糖,这是美国最大的两种转基因作物。

坚定的反对者 of the 法案 cite 农业综合企业对参议员竞选的贡献,这是星期三背后的动机'的抗议。根据6月29日的分析 有机消费者协会,农业综合企业对“yes”选民(867,518美元)比美国平均水平高出两倍半"no" voters ($350,877).

有机消费者协会攻击了表示支持该法案的主要有机品牌,并称其为“organic traitors.”该名单包括Whole Foods联合首席执行官Walter Robb,Stonyfield Farm和Just Label It首席执行官Gary Hirshberg,环境工作组的Scott Faber以及有机贸易协会。

"您(Stonyfield Farm和Just Label It的加里·希尔斯伯格[原文])和其他有机叛国者(有机贸易协会,联合国粮食及农业组织,全食,环境工作组,有机谷)需要发表联合新闻声明,谴责反消费者,反国家’罗伯茨(Roberts)/斯塔巴诺(Stabenow)法案的权利,并要求国会退后一步,让佛蒙特州法律开展工作,迫使包括您在达能(Danone)的老板在内的公司对他们的转基因生物和农药污染的食品进行标签或重新配制," 有机消费者协会 联合创始人罗尼·康明斯(Ronnie Cummins)上周写信给了赫希伯格(Hirshberg)。

赫希伯格表示支持将制定GMO标签法案的全国性标准,但批评缺乏包装上标签。“昨晚参议院通过的转基因生物标签立法未达到消费者正确预期的水平–包装上的GMO信息一目了然" he said Friday. "它还包含可能会不必要地缩小所涵盖生物技术范围的含糊不清之处,并且在哪些GMO含量水平要求对不合规性进行标记和强制执行处罚方面含糊其词。”

Whole Foods联合首席执行官Walter Robb也支持 该法案,并在被称其为“新黑暗法案”的人士攻击他的意见后,发表了 博客文章 解释他的位置。

“Stabenow-Roberts法案和Vermont法案都旨在使消费者更容易识别消费者的GMO成分—从根本上讲是一件好事—没有一部立法是完美的,” he wrote. “整个食品市场已经支持了所有州级GMO标签计划,我们希望这些计划可以通过,因为任何通过的法案都会导致国家立法。”

Robb也对QR码选项表示关注, 食品安全中心 指出只有64%的美国人拥有智能手机。

现在,GMO标签法案已在参议院获得通过,必须与众议院进行核对’白宫签署最终版本之前的法案。

在接下来的两年中,美国农业部将负责确切决定如何执行新法律。美国农业部表示,尽管该法案含糊的措辞暗示了相反的事实,但它将在商业上将商业种植的转基因玉米,大豆,糖和低芥酸菜籽作物包括在内。

“现在,争取国家强制性GMO透明度的斗争已经转移到了USDA和市场上,公司在从包装中删除GMO标签之前应该三思而行,” Hirshberg said.

美国就是世界’是使用转基因生物制成的食品的最大市场,但民意调查显示,十分之九的美国人希望在包装上贴上转基因生物标签。

有关舒适生活
百事可乐悄悄开始在某些产品上进行GMO标签
A
nti-GMO标签游说者2014年的支出翻了一番,2015年为1.014亿,使消费者保持黑暗
L
awsuit指控1100万美元巨款'Elaborate Scheme'阻止GMO标签

超市形象中的女人 通过Shutterstock

商店编辑精选

相关故事