母乳喂养与BOOBS

通过 Shilo Urban , |

感谢最近 TIME Magazine 有年轻母亲的封面 哺乳 她三岁的孩子,在文明社会中,有关公共母乳喂养的适当性的在线讨论越来越多。

虽然很多人整天看着胸部都是零性行为,但当人类的乳房被视为自然而然地摆放(作为年轻哺乳动物的主要营养来源)时,这些人内部却充满了紧张和泥泞。

如果您像许多美国人一样,对《时代》杂志的封面感到非常不自在,但对不断被调解以增强我们集体意识的性化笨蛋一族感到满意,那么也许是时候重新检查您的想法了性别。

尽管性是一种美好而自然的体验,但我们如何看待性在很大程度上是每个社会创造的文化构造。每个人都知道性是有卖的-但是,将性与自然和不可避免的分娩结果联系起来往往会给整个局面带来不利影响。这不利于销售产品或赚钱,这是主流媒体的第一目标。因此,对于一些胸襟狭窄的人(也称为BOOBS),乳房与喂养孩子之间的联系被淡化到令人厌恶的地步。

胸部认为不应该在公共场合允许母乳喂养,也许忘记了当他们还是婴儿时也是如此。也许他们只是希望带孩子的女性完全待在家里,所以公众不必见证这种脆弱的生活阶段。也许他们很生气,因为在美国我们庆祝性生活,但不怕亲密关系。母乳喂养的妇女不赞成前者,而反对后者。无知的“嘘声”永远无法理解的选择。

医护人员强烈鼓励母乳喂养,对婴儿和母亲都有好处。如果您环游世界,您会发现更多的母亲,例如《时代》杂志的封面人物,这些妇女哺育孩子的时间比我们现代文化中的“合适人”多。在人类的大部分历史中,婴儿已经进行母乳喂养多年。只是随着当代性文化的出现,我们的社会才决定母乳分开的年龄要早得多。

在现代美国,在文化上首先将乳房定义为性对象,然后将其定义为奶袋。当这种社会结构开始运转,而婴儿的饥饿感优先于男人的性欲时,男人和女人都会对这种无序状况感到不适。

在我们的文化不断发展的过程中,我们还没有出现。如今,母乳喂养的妇女仍然面临着无知的胸部的强烈反对,她们不想考虑蕾哈娜(Rihanna)的架子和可爱的小婴儿之间的邪恶联系。 婴儿需要早餐。 这种分歧的想法是遗物,其遗骸仍然污染着我们的气氛。

振作起来,世界的母乳喂养者。随着女性获得越来越多的经济实力(女性已经是具有大学学历的外出收入男性),长期以来一直属于女性领域的问题将变成公共政策的重要问题。育儿,母乳喂养和怀孕将不再是“妇女的问题”,而是重要的国家计划,在完成工作之前必须予以注意。

图片: 拉斐尔·戈特(Raphael Goetter)

加入对话